martes, 12 de febrero de 2013

La Abogacía Española muestra su "total apoyo" a la dación en pago, la demora de los desahucios y el alquiler social

MADRID, 12 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha emitido un comunicado en el que muestra su "total apoyo" a fórmulas que favorezcan la dación en pago, "incluso con un carácter retroactivo limitado", la demora de todos los lanzamientos o desahucios, y el favorecimiento del alquiler social en relación con el debate en el Congreso de los Diputados sobre la Iniciativa Legislativa Popular promovida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

"El respaldo legislativo a estas iniciativas permitiría encauzar un número mayor de acuerdos entre ciudadanos y entidades bancarias, en los que tendrán mayor cabida las renegociaciones de las deudas y de las condiciones contractuales pactadas en su día", dice la Abogacía Española, según la cual "de esta forma, se reducirá notablemente el número de desahucios y mejorará el problema de la vivienda en general, a la vez que se conseguirá una gran reducción de costes sociales y judiciales".

Cree "imprescindible" que el canal en el que se puedan resolver "las controversias" entre los ciudadanos afectados y los bancos sea la institucionalización definitiva de la intermediación entre las partes, único instrumento que garantiza la imparcialidad necesaria y el conocimiento jurídico imprescindible para conseguir los acuerdos.

Añade que la nota que, en los últimos dos años, los Colegios de Abogados han puesto en marcha cerca de treinta Oficinas de Intermediación Hipotecaria en las que, merced al saber jurídico de los abogados y a la implicación de las administraciones locales (Ayuntamientos), y provinciales (Diputaciones), se ha logrado llegar a acuerdos beneficiosos para los propietarios deudores en el 60 por ciento de los casos, consiguiendo parar gran cantidad de desahucios.

Fuente: EUROPA PRESS

Guatemala: Dos se disputarán presidencia del Colegio de Abogados

Luis Reyes y Marco Antonio Sagastume se saludan tras escuchar los
resultados de la elección.
Marco Antonio Sagastume y Luis Alfredo Reyes, candidatos a la presidencia del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), de las planillas 1 y 2, respectivamente, obtuvieron la mayor cantidad de votos en la elección efectuada ayer en el salón de exposiciones del hotel Tikal Futura, pero no los suficientes para que uno alcanzara la mitad de los votos, más uno, para triunfar.
POR BYRON ROLANDO VÁSQUEZ
Conforme llegaba la información de los resultados de las mesas, la planilla 1 empezó a separarse del resto de candidatos. Hasta que al final, el presidente del Cang, Fredy Cabrera, informó, en conferencia de prensa, que esa planilla había obtenido dos mil 827 votos, equivalentes al 42.40 por ciento.

Con relación a los votos alcanzados, Sagastume dijo que trabajará para posicionar a la planilla 1, para hacerse de la presidencia el viernes 15 de febrero.

También indicó que tiene la intención de hacer alianzas para la segunda vuelta, pero no profundizó en el tema.

El abogado reiteró que cuenta con el apoyo de 16 agrupaciones de profesionales del Derecho, entre ellas la integrada por el rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Estuardo Gálvez.

Reyes va segundo
Reyes obtuvo dos mil 385, equivalentes al 35.77 por ciento, que lo hace acreedor al segundo lugar y le otorga la oportunidad de participar en la segunda vuelta.

A media tarde, Prensa Libre conversó con Reyes y desde ese momento se mostraba confiado en que pasaría a la segunda vuelta.

Expresó que de llegar a la presidencia del Cang, trabajará por el fortalecimiento y dignificación del gremio de abogados y notarios. También señaló que quien presida este colegio no debe tener bandera política o plegarse a un grupo de interés particular para que sus decisiones sean autónomas y no representen intereses partidistas.

Dijo que, de llegar al cargo, se pronunciará sobre las arbitrariedades que se cometen contra la población. A Reyes le aparece una denuncia en el Ministerio Público por estafa, la cual está bajo investigación.

Para el tribunal de honor compiten Remberto Ruiz, por la planilla 1, y Manuel Alfredo Marroquín, por la planilla 2.

Planillas minoritarias
La planilla 4 obtuvo 929 votos, equivalentes a 13.93 por ciento, lo cual no fue suficiente para poder entrar en la contienda por la segunda vuelta.

Esa planilla tenía como candidato a Alberto Morales Velasco para la Junta Directiva, y para presidir el tribunal de honor, a Marieliz Lucer Sibley.

La planilla 3 fue la que menos votos consiguió—309—, equivalentes a 4.63 por ciento. Esa agrupación era encabezada por Carlos Velásquez para presidir la junta directiva, y Telésforo Guerra, al tribunal de honor.

Ambos candidatos se retiraron del recinto conforme se conocían los resultados que les eran adversos.

En total, ayer asistieron a las urnas seis mil 668 profesionales autorizados para votar.

Edecanes y banda
Una banda contratada por Guerra amenizó por más de una hora el proceso eleccionario, pese a que hubo molestia por parte de los otros candidatos.

Esa misma planilla contrató dos edecanes que se encargaron de entregar información de los candidatos para la Junta Directiva y tribunal de honor.

Los cuatro candidatos repartían abrazos fraternales con la intención de ganar votos.

Durante la mañana, el proceso fue tranquilo y las mesas permanecían vacías. Conforme transcurrió el tiempo, los abogados llegaron hasta que en la última hora hubo aglomeración de profesionales en el lugar.

El Cang tiene una función preponderante en las elecciones para magistrados de la Corte Suprema de Justicia, la Corte de Constitucionalidad y la designación de la terna para fiscal general de la República, cuyos procesos se llevarán a cabo en el 2014.

Fuente: prensalibre.com

Argentina: El Colegio de Abogados porteño dice que es "injustificable" el acuerdo con Irán

La entidad asegura que la decisión implica "una inadmisible concesión de soberanía nacional"
El canciller Timerman con su par iraní. Foto: Archivo 
El Colegio Abogado de la Ciudad de Buenos Aires rechazó en duros término el pacto con Irán por la causa AMIA.

Este es el comunicado:

"Además de estar reñido con elementales principios del Estado de Derecho, resulta injustificable el reciente anuncio del gobierno nacional sobre la suscripción de un memorando de entendimiento entre nuestro país y la República Islámica de Irán, relacionado con la investigación del cruento atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 contra la sede de la AMIA en Buenos Aires, en el que perdieron la vida 84 personas, por medio del cual se acuerda crear una comisión internacional de juristas, la que luego de analizar la documentación y evidencias proporcionadas por las partes "expresará su visión y emitirá un informe con recomendaciones sobre cómo proceder con el caso en el marco de la ley y regulaciones de ambas partes", agregando que "ambas partes tendrán en cuenta estas recomendaciones en sus acciones futuras".

El Poder Ejecutivo Nacional ha informado que, para ello, requerirá su aprobación por el Congreso, del acuerdo alcanzado sin advertir la intrínseca improcedencia de los términos del mismo en el plano interno, por cuanto resultaría inconstitucional y, ante todo, ha de constituir una inaceptable interferencia de los poderes Ejecutivo y Legislativo nacional en el desenvolvimiento de una causa, en pleno trámite, ante el juez natural competente del Poder Judicial de la Nación.

En el ámbito del derecho internacional público esa decisión implicaría además una inadmisible concesión de soberanía nacional en manos de una comisión internacional, conformada por un representante del propio régimen sospechado de la comisión del hecho investigado, que revisaría lo actuado por la justicia nacional, para luego emitir "recomendaciones" que deberán ser tenidas en cuenta por las partes "en sus acciones futuras".

Al respecto cabe recordar que, luego de años de demoras y obstaculizaciones de todo tipo, el tribunal judicial nacional competente, en el año 2006, resolvió imputar a 8 altos funcionarios iraníes por la organización del atentado terrorista, durante cuyo transcurso el gobierno de ese país en nada colaboró para el esclarecimiento del hecho, sin que se advierta en el memorando en cuestión el compromiso del régimen iraní para colaborar ahora en que los imputados por la justicia argentina se avengan a estar a derecho ante la jurisdicción argentina.

Las explicaciones dadas sobre el tema desde el ámbito oficial respecto de los alcances del acuerdo, no han sido claras. La única certeza la constituye el hecho de que, de implementarse el acuerdo suscripto, se provocará una clara interferencia en la investigación llevada a cabo ante la justicia argentina.

El atentado de la AMIA afecta a todo el pueblo argentino, por encima de su diversidad de credos y pensamientos.

No fue un episodio histórico que sólo debamos recordar. Su esclarecimiento es una prioridad. Su solución es ante todo un desafío pendiente de nuestra sociedad que reclama por la necesidad de profundizar el debate acerca de cuestiones tales como, los niveles de seguridad interna; el posicionamiento del país en el concierto de las naciones, la seriedad de sus instituciones, la probidad de sus funcionarios públicos y, ante todo, el respeto hacia nosotros mismos, en este caso, agravado por la agresión inusitada a una población civil inerme y cuya investigación persiste sin ser aclarada".

Fuente: Diario La Nación

miércoles, 6 de febrero de 2013

Sindicatos, abogados y consumidores exigen a Justicia derogar las tasas

Y RETIRAR LA "PRIVATIZACIÓN" DEL REGISTROLa 'Plataforma Justicia para Todos', integrada por sindicatos, abogados y consumidores, reclamará este jueves al Ministerio de Justicia la derogación de la ley de tasas judiciales y la retirada del proyecto que "privatiza" el Registro Civil.

La plataforma, integrada por los sindicatos representativos del sector, el Consejo General de la Abogacía Española y el Consejo de Consumidores y Usuarios, ha sido citada este jueves por el Ministerio de Justicia para mantener un encuentro con el subsecretario Juan Bravo.

El encuentro se produce después de que la plataforma presentara las más de 250.000 firmas recogidas en sólo cuarenta días contra las reformas de Alberto Ruiz-Gallardón.

Representantes de la plataforma han valorado positivamente la convocatoria de Justicia con la esperanza de que sirva para iniciar un "diálogo constructivo" sobre medidas de mejora del servicio público de la Justicia. Entre ellas, defenderán una necesaria modernización y un incremento de los medios materiales y personales en los juzgados.

El aumento de los medios ha sido una demanda solicitada también por cinco asociaciones de jueces y fiscales, que han convocado una jornada de huelga para el 20 de febrero. CSI-F, sindicato mayoritario e integrante en la plataforma, ha advertido de que este conflicto "puede extenderse al resto de profesionales"

CCOO, sindicato integrante en la plataforma, ha denunciado en un comunicado que las medidas legislativas impulsadas "están llevando a cabo un desmantelamiento paulatino" de este servicio público al imponer tasas con cuantías "desorbitadas" a los ciudadanos y plantear una modificación del Registro Civil que pone en manos de los registradores de la propiedad y los registradores mercantiles "un nuevo negocio que supla la pérdida de ingresos de estos profesionales por la caída del tráfico inmobiliario".

"Gallardón pretende volver al siglo XIX dejando una justicia solo para quien pueda pagarla, desprovista de profesionales públicos y alejada de la ciudadanía", ha indicado CCOO en un comunicado, para reclamar al Ministerio que deje de abordar acciones en solitario, sin escuchar a todos los operadores jurídicos.

La 'Plataforma Justicia para Todos' nació el pasado diciembre para hacer público su rechazo a la Ley de Tasas Judiciales, aplicada desde ese mismo mes, al entender que los nuevos tributos impiden el acceso a la Justicia a la mayoría de los ciudadanos.

Fuente: EuropaPress.es

Por vez primera un "Piaui 'toma la Nacional OAB: Marcus Vinicius

Marcus Vinicius Coelho Furtado fue elegido Presidente del Consejo Federal del Colegio de AbogadosEl abogado constitucionalista Marcus Vinicius Coelho Furtado, de 41 años, fue elegido hace un momento el nuevo presidente nacional de la Asociación de Abogados de Brasil, entidad creada en 1930 y actualmente representa a más de 700.000 abogados en todo el país.La elección fue presidida por Paulo Roberto Gouveia Medina, decano de los 81 concejales que votaron orden federal en la elección que se produce en la sede del Consejo en Brasilia. Algunos recordarán que Marcus nació en Maranhão, pero como dijo, es "corazón Piauiense '.

La posesión de Marcus Vinicius, ahora electo del Consejo Federal de la Orden, que sucede a las 9 horas en la sede misma de la OAB. Marcus Vinicius Coelho candidato de la oposición fue apoyada por el presidente actual de la placa de la Orden, Ophir Cavalcante Junior. El dirigirá a la organización en los próximos tres años. Contó con el apoyo de 22 de los 27 presidentes de OAB Seccional, además de seis ex presidentes: Márcio Thomaz Bastos, Cezar Britto, Herman Baeta Asís, Ernando Uchoa Lima, Marcelo Cavalcante Lavenère Neves y José. El abogado Celso Antonio Bandeira de Mello, abogado y presidente de Embratur, Flávio Dino Abrat y también apoyar al candidato favorecido.

Abogado, Marcus Vinicius - quien fue reelegido a finales del pasado para el cuarto estado de tiempo consejero federal de Piauí - aboga por la reforma política en el país y quiere liderar OAB, junto con otras entidades representativas de la sociedad civil, un movimiento para acabar con financiamiento de las campañas políticas por las corporaciones. El cambio entra en vigor en elecciones presidenciales desde 2014. "El financiamiento de las campañas políticas por las empresas es la causa de muchos escándalos que afectaron la vida política nacional", dijo Marcus Vinicius Coelho.
Marcus Vinicius discurso como presidente electo de la OAB
Marcus Vinicius discurso como presidente electo de la Asociación Nacional de Abogados
MARCA: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La plena libertad de expresión y el fortalecimiento de la democracia en el país son los compromisos que defenderán Marcus Vinicius también durante su mandato.Según él, no hay manera de controlar a los medios puede ser aceptada en un país que ha vivido la trágica experiencia de que sus principales medios de comunicación bajo censura. "Para informar, criticar y denunciar a la prensa son los roles que deben ser libres, independientes y responsables", dijo. En el ámbito institucional, Marcus Vinicius define como compromiso de la dirección para mantener el orden de examen como un instrumento para garantizar la clasificación para la práctica del derecho.
Puntuación era bicho: 64 a 16 votos con una abstención
Puntuación era bicho: 64 a 16 votos con una abstención
RETO: EVITAR LA EXCLUSIÓN DE ABOGADOS
"El sueño de trabajo inmediato a todos los estudiantes de derecho, las grandes causas y reconocimiento por parte del mercado de la realidad, sin embargo, es diferente:. que en muchos casos, el soltero recibir entrenamiento inadecuado en la universidad y no puede pasar el examen de Orden por la mala calidad de mala enseñanza ". La creación de un núcleo de inclusión digital, no sólo en el Consejo Federal, pero en cada seccional y en más de 900 apartados, para aumentar el número de abogados capaces de ordenar petición en línea y operar con el proceso judicial es otro compromiso de la administración electrónica Marcus Vinicius. "El desafío por delante es evitar la exclusión digital de los abogados. Virtualización de procesos es una realidad, pero no se puede tratar como una panacea para todos los males de la justicia, de lo contrario perjudicar a millones de personas".

Ahora el ex presidente, Ophir Cavalcante da posesión a Marcus Vinicius
Ahora el ex presidente, Ophir Cavalcante da posesión a Marcus Vinicius

ABOGADOS QUIEREN AYUDAR A TODO EL PAÍS
Señaló que además de los problemas tecnológicos, tales como la falta de Internet de banda ancha en muchas ciudades, los sistemas electrónicos utilizados por las instancias judiciales causar serias dificultades para los abogados. "Voy a llevar este asunto ante el Consejo Nacional de Justicia para buscar una solución que satisfaga al ciudadano que tiene el abogado representante legítimo de defenderse", dijo Marcus Vinicius. que debe comandar la entidad en los próximos tres años. También dijo que en su gestión OAB no admitirá que el abogado puede utilizar como un "chivo expiatorio" de la lentitud del sistema judicial. "Es necesario advertir a la sociedad acerca de los intentos de limitar las apelaciones a tribunales superiores que en conjunto representan un duro golpe en lo sagrado derecho de defensa. causar justicia sin pisotear la defensa. Por lo tanto, tenemos que encontrar soluciones para corregir los problemas estructurales de la judicatura, que son históricas y graves, y muestran que la brecha entre el volumen de casos que se presentan que se descargan de cada año, lo que genera lentitud de la justicia histórica ".

NACIDO EN MARANHÃO PERO Piauiense CORAZÓN
hijo de un funcionario judicial (ya fallecido) y Sergio Coelho Maria Doracy un maestro de escuela (que no permite bajo ninguna circunstancia revelar la edad), Marcus nació en Paraíba, Maranhão, en el campo, Chapadas llamado Itapecurú alta y distante a unos 500 km de St. Louis. Pero él sólo nació en el estado de Maranhão. Tiene una historia como Piauí y dice: "corazón Piauiense '. A los 4 años de edad, su padre murió, ya los 11 años se trasladó con su madre a Venecia, donde estudió en el Instituto Don Barreto, considerado por Enem durante tres ediciones, la mejor escuela del país. Más tarde, se licenció en Derecho en 1993 por la Universidad Federal de Piauí. Fue aprobado por primera vez en el concurso público para el mismo maestro federal universidad se graduó Graduado del colegio de abogados. Además de graduarse de la Universidad Federal de Santa Catarina, es voluntariamente Derecho Procesal en la Universidad de Salamanca en España, donde él es un candidato doctoral en la Ley de Procedimiento. Cada año, la Universidad de Salamanca, subvenciones en el reconocimiento de sus destacados estudiantes en cada curso Award Grado de Salamanca. El título se otorga a todos los graduados y graduados que han tenido la excelencia en el rendimiento académico, lo que le pasó a Marcus Vinicius. Miembro de la Comisión de Juristas para la elaboración del nuevo Código de Procedimiento Civil, además de la comisión del Senado que maneja el nuevo Código Electoral. Marcus Vinicius es el autor de la "Ley Electoral y el Proceso Electoral", "Procedimiento Civil Reformado" y "La inviolabilidad del derecho de defensa". También fue profesor de derecho constitucional en la Escuela de la Magistratura.
Presidente de la Guimarães OAB-PI William y otros abogados de Piauí apoyo Marcus Vinicius
Presidente de la Guimarães OAB-PI William y otros abogados de Piauí apoyo Marcus Vinicius
Fuente: 180graus.com

El Colegio de Abogados y el gobierno de la Comunidad de Madrid acuerdan crear una mesa técnica para agilizar y desarrollar la implantación del expediente electrónico, justicia gratuita y formación

El próximo viernes está prevista la primera reunión entre ambas Instituciones
MADRID, 05 de FEBRERO de 2013
La nueva decana del Colegio de Abogados de Madrid, Sonia Gumpert y el consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno Regional, Salvador Victoria, acompañados de la Viceconsejera de Justicia y Administraciones Públicas, Elena González-Moñux, el vicedecano, Manuel Valero y los diputados de la Junta de Gobierno, Begoña Castro, Ignacio Gordillo y Javier Iscar, han mantenido hoy la primera reunión entre ambas Instituciones para establecer y poner en marcha mesas técnicas en las que se puedan estudiar y analizar todas aquellas cuestiones que afectan y en las que tienen competencias ambas Instituciones.
Entre otros asuntos se trabajará en el turno de oficio, justicia gratuita, la implantación del expediente electrónico, servicio de orientación jurídica (SOJ) o temas de formación.
Al término de la reunión, ambos responsables han señalado su satisfacción y buena sintonía, en este primer encuentro, al haber encontrado puntos de acuerdo en sus planteamientos y avanzar en la búsqueda de soluciones que beneficien al conjunto de la abogacía madrileña y los ciudadanos.
La decana del Colegio de Abogados de Madrid, Sonia Gumpert ha destacado que el objetivo final son los ciudadanos y la eficiencia. También ha resaltado que lo importante de estas reuniones es alcanzar un acuerdo entre ambas Instituciones para ponerse a trabajar y colaborar de forma conjunta. Recordó que se ha levantó la campaña de renuncia del turno de oficio y está funcionando con normalidad.
El consejero de Justicia, Salvador Victoria, ha explicado que el sistema electrónico es necesario para mejorar la tramitación de los expedientes de justicia gratuita e impedir que el abogado sea el gran perjudicado del sistema, como ha pasado hasta ahora y que nadie que cumple el requisito se quede sin asistencia, pero controlando, que a su vez, no se cometa abuso.

Está previsto que la primera reunión de la mesa técnica tenga lugar el próximo viernes en el Colegio de Abogados de Madrid.

Fuente: LAWYERPRESS

Puerto Rico: Restituyen poderes al Colegio de Abogados

Mediante ley, el gobernador le faculta para emitir fianzas y para que reciba el dinero de la venta de aranceles
Por Gloria Ruiz Kuilan
A tono con lo que fue una promesa su compromiso, el gobernador Alejandro García Padilla envió hoy dos proyectos de ley a la Asamblea Legislativa para restituirle al Colegio de Abogados prerrogativas que le fueron suprimidas cuando se eliminó la colegiación compulsoria.

Restituirle la colegiación compulsoria no es un asunto peticionado por la directiva del Colegio de Abogados, señaló el secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza, Jorge Colberg Toro, para explicar por qué no se envió un proyecto a esos fines.

Precisó que se envió un proyecto para restituirle al Colegio de Abogados la facultad de expedir fianza notariales y utilizar y administrar dicho fondo. También García Padilla envió otro proyecto de ley para que el Colegio de Abogados reciba el importe producto de la venta del arancel del impuesto notarial, cuya cuantía no fue precisada.

"Esto era parte de las peticiones que hizo el Colegio de Abogados al gobernador en reuniones recientes y viene inclusive de discusiones de hace meses", dijo Colberg Toro.

La colegiación compulsoria fue eliminada por ley en el 2010.

Debido a que actualmente existe la Asociación de Abogados y ante la posibilidad de que haya un reclamo de esta organización para recibir los mismos beneficios que el Colegio de Abogados, Colberg Toro dijo que "es algo que se le ha solicitado al Departamento de Justicia y hará una recomendación al gobernador".

"Pero hay que reconocer que el Colegio de Abogados es una institución centenaria y reconocida", afirmó.

Fuente: elnuevodia.com