jueves, 29 de agosto de 2013

EE. UU.: Respaldan a abogado y a profesionales indocumentados que no pueden ejercer

Los Ángeles, 27 ago (EFE).- Un grupo de líderes y expertos se reunió hoy para pedir a la administración del presidente Obama que tenga coherencia en el manejo de las políticas con respecto a los jóvenes estudiantes y profesionales inmigrantes indocumentados.

El abogado Sergio Covarrubias-García, quien por ser indocumentado no puede ejercer profesionalmente en Estados Unidos, recibió hoy el apoyo de Dream Bar Association, una organización nacional que defiende el ejercicio profesional de los abogados indocumentados, así como de otras organizaciones de California que luchan para que los graduados universitarios indocumentados puedan ejercer su profesión.

En la rueda de prensa auspiciada por la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA, en inglés), para pedir que García y otros indocumentados profesionales en leyes y medicina puedan ejercer, participaron también representantes del Fondo México Americano de Defensa Legal y Educación (MALDEF, en inglés) así como la abogada experta en inmigración Jessica Domínguez y el abogado del Centro Nacional de Leyes Inmigratorias (NILC, en inglés), Nicholas Espiritu.

García entró por primera vez a Estados Unidos con su familia cuando tenía 17 meses de edad y permaneció en el país hasta los nueve años, cuando regresó a México con sus padres.

El padre del hoy abogado regresó a Estados Unidos y obtuvo una visa de residente bajo la ley de amnistía de 1986. García, quien reingresó al país a los 17 años, aplicó por un permiso de residencia legal, que ha estado pendiente durante 18 años y que se espera sea resuelto en el 2019.

Graduado de la Escuela de Leyes Cal Northern, García solicitó la admisión al Colegio de Abogados de California y aprobó el examen en el 2009, en su primera presentación. Fue admitido y juramentado en la Asociación de Abogados y recibió una licencia para practicar el derecho en California.

No obstante, el Departamento de Justicia se opuso a la admisión de García al Colegio de Abogados de California en razón de su estatus de inmigrante indocumentado, aunque ese no es un requisito específico para ejercer la profesión en el estado, se destacó hoy.

El caso de García será revisado ante la Corte Superior de California en San Francisco el 4 septiembre.

El abogado, de 36 años, manifestó hoy su convicción de que se le devolverá su licencia y poder ejercer su profesión en California.

© EFE 2013.

martes, 27 de agosto de 2013

España: El Colegio de Abogados recibe 8.138 peticiones de justicia gratuita, tantas como en todo 2012

La crisis dispara el número de colegiados que vuelven a ejercer en el turno de oficio, con un millar de letrados
Beatriz Rodríguez Zapico
Oviedo, L. Á. V. El Colegio de Abogados de Oviedo ha iniciado en lo que va de año un total de 8.138 procedimientos de solicitud de justicia gratuita, tantos como en todo el año pasado, según manifestó la vocal responsable del turno de oficio, Beatriz Rodríguez Zapico. «Los datos reflejan el impacto tanto de la crisis económica como del incremento de las tasas judiciales, que hacen imposible para muchas personas el acceso a la Justicia», añadió la misma letrada.

Sin embargo, la crisis que atraviesa el país se está reflejando en otro dato: el aumento del número de letrados que «regresan» al turno de oficio, después de estar unos años fuera del mismo y con el fin de completar unos ingresos menguantes e insuficientes. «Por lo general, quienes se inscriben en el turno de oficio son los abogados jóvenes que están iniciado su actividad y carecen aún de una cartera de clientes. Cuando adquieren experiencia se terminan retirando del turno de oficio y llevan sus casos a nivel particular», indica Rodríguez Zapico.

«Ahora, lo que estamos viendo es a muchos abogados de cuarenta años, con una cierta trayectoria profesional, que regresan al turno de oficio para obtener unos ingresos extra», sostiene la letrada. En total, son un millar de abogados los inscritos en el turno de oficio.

Diariamente son cuatro los abogados adscritos a la guardia del turno de oficio. Cobran unos 145 euros de media por asistir a los detenidos. Este mes de agosto se ha producido una auténtica saturación de la demanda del turno. Por un lado, de los 120 letrados preasignados, sólo renunciaron 20, cuando otros años la cifra es muy superior, debido a que se trata del tradicional mes de vacaciones. Los responsables del turno de oficio abrieron un plazo para que los colegiados presentasen sus solicitudes para cubrir las 20 plazas disponibles y se presentaron unas 200 peticiones, algo realmente insólito. Se trata de una prueba más de que los números empiezan a no cuadrar en el gremio de los letrados.

Y es que la litigiosidad se ha reducido de manera drástica, en un 25 por ciento, según algunas fuentes cercanas al Consejo General del Poder Judicial, a consecuencia de las nuevas tasas judiciales, que imponen el pago, por ejemplo, de 800 euros para la presentación de su recurso ante un tribunal de segunda instancia.

«Sufrimos la crisis como cualquier otro sector», comentó Beatriz Rodríguez Zapico. «Hasta que no cambie la actual situación, el fenómeno de la justicia gratuita y el regreso de los letrados al turno de oficio irá en aumento», apostilló.

Fuente: La Nueva España

lunes, 26 de agosto de 2013

México: Evaden declarar sobre Constitución

El presidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados de Durango, Filiberto Ávila Antuna, evitó ahondar sobre las reformas que autorizó el Congreso del Estado a la Constitución local, argumentando que emitirá una postura hasta que se haya realizado la declaratoria de aprobación de dichas modificaciones, después de haberse aprobado por parte del Constituyente Permanente.
"Nosotros somos garantes de la construcción de este nuevo pacto social en el sentido de la participación que hemos tenido en las mesas de trabajo de la reforma a la Constitución y vamos a esperara a que sea apoyada esta reforma por cada uno de los Ayuntamientos del estado para que quede vigente. Entonces daremos nuestra opinión", señaló

Asimismo, se limitó a opinar que es una Constitución moderna y actualizada, y consideró que contiene varias novedades en materia electoral, como la reducción de diputados de 30 a 25, además de otros beneficios para la ciudadanía que se verán de manera paulatina.

"Esto no es de un día para otro, yo creo que va a ser paulatino el mejoramiento de la ciudadanía duranguense con este nuevo pacto social", opinó el entrevistado.

Fuente: El Sol de Durango

México: Piden desaparezca Fiscalía de Delitos contra Abogados

Jesús Francisco Sánchez
Durango, Durango.- El Colegio de Abogados de Durango demandó la desaparición de la Fiscalía Especializada de Delitos Contra Abogados ante los pobres resultados que ha arrojado en los casos de los 122 abogados que han sido desparecidos o "levantados"; el de la abogacía es el gremio de profesionistas más dolido y lesionado por la violencia que no es reciente ni local -es dentro de un contexto nacional-, señaló tras exponer lo anterior el dirigente del cuerpo colegiado, Filiberto Avila Antuna.

"Somos el gremio más dolido y lesionado en toda esta época de violencia que viene dándose desde el 2009, donde más de 122 abogados han sido afectados en su persona privados de la libertad o levantados", expuso Avila Antuna al hacer un recuento de estos episodios cometidos en contra de los abogados duranguenses. 

Reconoció que en términos generales sí han mejorado las condiciones del ejercicio profesional en la actualidad aunque recordó que se registró "un caso muy puntual y aislado, ya lo podríamos manejar de esa forma, del licenciado Claudio Hugo Gallardo que hace aproximadamente un mes fue levantado y no ha aparecido pero por medio de la familia nos hemos enterado que sí se les ha dado la atención pertinente por parte del Ejecutivo estatal, la Fiscalía y las autoridades que están involucradas en la investigación de este delito".

La Fiscalía Especializada, lamentó, "no ha funcionado, no ha dado los resultados que hemos esperado como abogados, ha resuelto la minoría de los asuntos, hemos estado en comunicación con la fiscal y hemos propuesto que desaparezca esta Fiscalía Especializada y regrese el conocimiento de los mismos a la mesa especializada que es la de homicidios".

Ahí, acotó nuestro entrevistado, se le daría seguimiento a cada una de las carpetas de investigación en donde están involucrados abogados desaparecidos.

"Debemos de regresar este tipo de conocimiento a la mesa de homicidios, a la agencia especializada de homicidios para que prosiga con las indagatorias", sentenció.

Fuente: El Sol de Durango

Paraguay:El titular del gremio teme partidización de la elección

El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Óscar Paciello (h), informó que existe temor a la partidización e influencia de otros sectores extraños al gremio de los abogados, en las futuras elecciones de representantes de profesionales de este sector en el Consejo de la Magistratura.
Dr. Oscar Paciello
“Ante la problemática que afecta a la conformación de los cuadros del Poder Judicial, para el Colegio de Abogados es trascendental que quienes resulten electos como representantes de los abogados sean genuinos representantes del gremio, sin ninguna injerencia de otros sectores de la sociedad en cuanto a su elección”, dijo.

“Que sean representantes de los abogados que día a día estamos luchando por una justicia mejor en el Paraguay”, agregó.

distorsión “Las elecciones para el Consejo de la Magistratura, no de ahora, sino desde hace varios años, se han politizado. Eso nos preocupa y en gran parte, el mecanismo de selección de magistrados se ha visto marcadamente influenciado por sectores políticos que han distorsionado la función constitucional del Consejo de la Magistratura”, afirmó.

“Entonces, esta es la oportunidad de los abogados de luchar por una mejoría del Poder Judicial con una auténtica representación gremial, sin influencia de otros sectores”, agregó el profesional.

Según Paciello, hay temor “no solamente de una partidización sino de la influencia de otros sectores, mismo del propio Poder Judicial. No hay que desconocer esa realidad”.

Dijo que quieren y buscarán evitar influencias extrañas al gremio de abogados que hará su elección el próximo 5 de octubre.

“Esperamos que los que sean electos no respondan a ninguno de otros intereses que no sean de los propios profesionales abogados”, señaló Paciello.

Los abogados deben elegir a dos representantes titulares y dos suplentes.

Fuente: UltimaHora.com

viernes, 23 de agosto de 2013

España: Abogados de Tarragona quieren imponer el catalán en Vinaroz

Cartel de una campaña a favor del uso
del catalán en la Justicia
Dos despachos de abogados de la provincia de Tarragona quieren imponer el catalán en sus escritos remitidos a los juzgados de Vinaroz (Castellón) porque dan por supuesto que catalán y valenciano son la misma lengua y consideran, por tanto que, como el valenciano es una de las lenguas oficiales de la Comunidad Valenciana -para ellos, 'País Valencià'- sus demandas en catalán deben ser admitidas.

Pero se han encontrado con la negativa del secretario del juzgado de primera instancia número 1 de Vinaroz, que no acepta los escritos en catalán. Los abogados catalanes, de dos bufetes de San Carlos de la Rápita y de La Sènia, han denunciado a la agencia EFE que el secretario les requiere una copia traducida al castellano cada vez que intentan presentar una demanda en catalán.

Los letrados argumentan que su decisión está amparada por la ley orgánica del poder judicial, pero el secretario judicial, que no comparte esa idea de unidad lingüística valenciano-catalán, les ha advertido con no admitir sus demandas, citando artículos sobre posibles sanciones. Los despachos han denunciado el caso ante la asociación pancatalanista Acció Cultural del País Valencià, la comisión lingüística de las Tierras del Ebro y el Colegio de Abogados de Tortosa.

Fuente: DialogoLibre.com

Uruguay: Abogados rechazan cambiar transitorias

El Colegio de Abogados del Uruguay (CAU) rechaza la norma incluida en la Rendición de Cuentas aprobada por la Cámara de Diputados que modifica el régimen de salidas transitorias de reclusos y establece que esos beneficios pasarán a ser otorgados por el Instituto Nacional de Rehabilitación, sin la intervención del juez de la causa, como ocurre bajo la regulación que rige actualmente.
FOTO
Podrían recibir transitorias sin orden judicial. Inés Guimaraens
El CAU analizó el tema en su sesión de Directiva del lunes pasado y decidió pedir una entrevista a la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado, que ahora debe aprobar la Rendición de Cuentas.

"Nos parece un franco retroceso quitarle la naturaleza jurisdiccional a este tipo de decisiones. Creemos que el régimen de salidas transitorias debe mantenerse como hasta ahora", dijo ayer a El País el presidente del CAU, Bernardino Real, quien además ejerce como defensor de oficio en la materia penal en Montevideo.

La norma planteada para que las salidas transitorias de reclusos sean dispuestas sin orden judicial fue cuestionada semanas atrás por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Ruibal Pino y también por el presidente de la Asociación de Magistrados del Uruguay, Rolando Vomero.

El teme generó, incluso, diferencias en la bancada de diputados del Frente Amplio, ya que los legisladores del Frente Líber Seregni expresaron su rechazo a la medida, aunque terminaron votándola por disciplina partidaria.

Fuente: Diario El País

Paraguay: Colegio de Abogados repudia ataques atribuidos al EPP


El colegio, comunicado mediante, repudia los ataques a civiles y policías en San Pedro y que fueron atribuidos al EPP. Exige también que el Gobierno tomes las acciones necesarias para hacer respetar los derechos de todos los paraguayos.MABEL VILLAMAYOR

Dr. Oscar Paciello
COMUNICADO
Nuestro Colegio ha salido en defensa de la seguridad ciudadana en reiteradas ocasiones y, por sobre todas las cosas, en defensa del Estado de Derecho y reitera en esta triste ocasión su indeclinable postura.

Ante los acontecimientos que son de público conocimiento: cobardes secuestros, ataques a civiles y oficiales de la Policía en el Departamento de San Pedro, adjudicados a grupos ortodoxos como el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), exponemos una vez mas ante la opinión pública nuestro repudio y rechazo a estas actitudes y hechos que jamás pueden ser aceptados ni soportados por nuestra sociedad.

Paraguayos inocentes son asesinados en forma salvaje y cobarde. Sus familias desconsoladas buscan refugio en la Justicia, quien debe ser implacable con quienes violentan sus preceptos, como único remedio a la triste realidad que los asola. Este COLEGIO DE ABOGADOS, que entre sus fines se encarga de promover y defender la causa de la Justicia para cuya concreción brega por la instauración y efectiva vigencia del Estado de Derecho fundado en los principios de la democracia, no puede dejar de expresar el descontento y desasosiego cívico reinante.

Los resultados prueban la ausencia del Estado en los puntos de conflicto que pululan en el país y hacen metástasis a más y más paraguayos inocentes que se quiebran ante la fuerza armada ilegítima que los atormenta. Mientras el Estado, único garante del uso legítimo de la fuerza, no haga de ella el uso que los paraguayos esperan, esta ola de inseguridad seguirá azotando las casas y las esperanzas de todos como un cúmulo de desesperación que culmina siempre en lo mismo: en la anárquica justicia por mano propia.

Exigimos a los poderes del Estado y a los órganos de seguridad nacional a tomar acciones concretas y decididas de una vez por todas, a respetar los derechos humanos de las víctimas y sus familiares, hacer cumplir la ley con la fuerza necesaria y devolver al país la tranquilidad que espera y merece.

CONSEJO DIRECTIVO

Fuente: Judiciales.net

México: Prometen sinergia con abogados

Los litigantes manifestaron comentarios en torno a diversos aspectos que tienen que ver con su quehacer diario ante los tribunales.
Por: El Porvenir/ Alberto Medina Espinosa
A fin de concretar una sinergia efectiva entre el Poder Judicial y los abogados postulantes, el Presidente Magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez dijo que seguirán encuentros entre abogados y el PJENL.

Por lo que dando continuidad al acercamiento y cooperación con los colegios, barras y asociaciones de abogados, miembros del Colegio de Abogados de Monterrey sostuvieron un encuentro con el magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Nuevo León.

Durante la visita de cortesía, realizada en el despacho del magistrado presidente, los litigantes manifestaron comentarios en torno a diversos aspectos que tienen que ver con su quehacer diario ante los tribunales, resaltando aspectos positivos y dando cuenta de algunos puntos susceptibles de mejora.

La comitiva fue encabezada por el licenciado José Manuel Gómez Porchini, Presidente del Colegio de Abogados de Monterrey, A. C.

El magistrado Gustavo Guerrero Gutiérrez, manifestó su disposición para continuar los encuentros y reuniones con los colegios de abogados de la entidad, ya que representan ocasiones importantes para el intercambio de opiniones y mantener la retroalimentación con los proyectos que realiza el Poder Judicial, todo encaminado a mejorar la atención a los justiciables.

CONCRETAN CAMBIOS DE JUZGADOS
En otro orden de ideas por parte del Poder Judicial, los Juzgados Noveno y Décimo de Juicio Familiar Oral, así como el de Ejecución Familiar Oral se trasladan al edificio Valirent

Esto con el fin de proporcionar un mejor servicio y atención a la ciudadanía, se informa que a partir del lunes 19 de agosto de 2013, los juzgados Noveno y Décimo de Juicio Familiar Oral cambiarán su ubicación, para localizarse en el séptimo piso del edificio Valirent.

Además de igual forma, el Juzgado de Ejecución Familiar Oral cambiará su ubicación para conocer ahora de sus asuntos en el sexto piso del edificio Valirent, situado en la calle Escobedo 519 sur, del centro de Monterrey.

Por lo que reuniendo como prioridad no afectar la atención de los justiciables, desde el lunes 19 de agosto de 2013, los juzgados inician funciones en los nuevos espacios, despachando sus asuntos con total normalidad.

Fuente: El Porvenir

miércoles, 21 de agosto de 2013

Paraguay: Colegio de Abogados podría colaborar en elaboración de leyes

El presidente de la Cámara de Diputados, Juan Bartolomé Ramírez, se reunió con representantes del Colegio de Abogados del Paraguay, con los que analizó la propuesta de un convenio entre el Poder Legislativo y el gremio mencionado, consistente en un sistema de cooperación en la elaboración de leyes. 
El presidente del Colegio de Abogados, Óscar Paciello, explicó que, "se trata de un convenio de asesoramiento por parte de nuestra organización, a las comisiones de la Cámara Baja, cuando así se crea pertinente".

Dijo encontrar buena predisposición por parte de los legisladores para la concreción del convenio. "Esperamos que se defina, porque será beneficioso para la ciudadanía, para el Colegio de Abogados, que tiene una comisión de Legislación con especialistas en más de 20 ramas del derecho. Creemos que podemos dar un soporte importante en la tarea legal", puntualizó el visitante.

Fuente: Radio Ñandutí

martes, 20 de agosto de 2013

Paraguay: Denunciarán a jueces y fiscales por participar de acto político

El Colegio de Abogados de Alto Paraná denunciará a los jueces y fiscales que participaron de la ceremonia de asunción del gobernador de ese departamento Justo Zacarías. Califican de grave falta ética y que así se ventila la injerencia política en la justicia.

La información fue publicada por el periódico regional Vanguardia. El presidente del Colegio de Abogados del Alto Paraná, Mauro Barreto, afirmó que es una falta a la ética y que en estas condiciones no se puede augurar un “nuevo rumbo”, al señalar que con este hecho se ventila groseramente la injerencia de la cúpula política en la justicia.

El reporte señala que durante la posesión de mando del gobernador del Alto Paraná, Justo Zacarías Irún, estuvieron varios jueces y fiscales, quienes incluso formaron fila para saludar al nuevo “jefe” departamental. 

Los magistrados estuvieron encabezados por la propia presidenta de la circunscripción judicial, Rocío Gossen, igualmente estuvieron Víctor Bordón y la juez de la Niñez, Delsy Cardozo. 

En primera fila también estuvo el exfiscal adjunto de Ciudad del Este y ahora diputado y miembro del Consejo de la Magistratura, Eber Ovelar, con supuestas vinculaciones con el clan Zacarías. 

Las fiscales Juliana Giménez, Arminda Rivas, Fátima Burró y Carolina Rosa Gadea también marcaron presencia, al igual que el agente Federico Torres. 

El abogado Mauro Barreto, presidente del CAAP, afirmó que presentaría una denuncia ante el Tribunal de Ética contra los magistrados y fiscales que se presentaron en el acto político, ya que considera que es muy alevosa la injerencia política en el ámbito judicial. 

“Ahora con este nuevo cambio en el jurado de enjuiciamiento aparece esta situación y los jueces en lugar de ir a presentarse en el jurado y empezar a defenderse, comienzan a hacer su manifestaciones y se enredan políticamente con los que deberían de juzgarlos, es una falta total de respeto y de consciencia”. 

Dijo además que al Clan Zacarías, además de administrar la Munici-palidad de Ciudad del Este y la Gobernación del décimo departamento, tie-ne mucha injerencia en el Poder Judicial. “El 90% de los jueces nombrados en Alto Paraná fue obra y gracia de Zacarías, entonces que es lo que podés esperar de cambio”, refirió Barreto. 

Afirmó que pese a ser un acto de carácter oficial, los jueces y fiscales no debieron participar. “Lla-ma la atención que cuando la misma constitución prohíbe a los magistrados participar de actos políticos, porque esto es un acto político por más que sea un juramento de gobernador, tiene todas las esferas y toda la cúpula política estuvo ahí, entonces no podés como juez y fiscal participar de un acto público. Como mínimo deben ser sancionados por el Tribunal de Ética”, acotó.

No obstante, Barreto hizo la salvedad en el caso de la presidenta de la circunscripción judicial que por el cargo puede recibir una invitación de carácter oficial y asistir en tal sentido.

Fuente: Judiciales.net

México: "Trabajamos para que regrese la seguridad"

*Llama Colegio de Abogados a la autoprotección
Pedro I. Oseguera
Cuernavaca, Morelos.- El Colegio de Abogados de México capítulo Morelos, que preside Claudia Anguiano Ramos, comentó que están trabajando junto con las autoridades del Estado y los municipios más importantes en el tema de la inseguridad, para que Morelos pueda regresar a la tranquilidad que en antaño le caracterizaba. Para ello están organizando un foro para que la ciudadanía esté enterada de cómo poder protegerse y evitar con esto ser parte de las estadísticas que en materia delincuencial están incrementándose en la entidad.

En entrevista dijo que será el próximo 12 de septiembre por la mañana, en la Universidad Humanitas se estará desarrollando un foro conferencia en el tema de seguridad pública y cómo evitar ser víctima de la delincuencia, destacando que la intención que se persigue es apoyar a la ciudadanía, pero principalmente a los empresarios o a las personas que han sido objetos o consideren que pudieran estar en riesgo en materia de secuestro y extorsión.

"Se abordará el tema del secuestro desde el punto de vista legal, cuál es la diferencia que hay entre privación ilegal de la libertad, qué es la extorsión, a qué instancias acudir, si es necesario o no buscar un mediador, cómo proteger a la familia, a las empresas, cuáles son las estrategias para evitar ser blanco de bandas criminales; es un tema que la población en general esta pidiendo que se aborde desde diferentes ámbitos", enfatizó Anguiano Ramos

Dijo que a ellos como abogados lo que les interesa es que las personas que son víctimas de algún delito sepan cuál es la hipótesis que predomina en la materia de secuestro, la diferencia que existe entre este tema y la privación ilegal de la libertad y, legalmente, qué es la extorsión, cómo combatirla y ante qué autoridades o instancias acudir, "pero sobre todo, antes de llegar a eso, no pretender ser blanco de este tipo de personas que están al acecho de quienes gustan de enseñar joyas o carros de lujo".

Finalmente, la entrevistada comentó que lo que se busca con este ciclo de conferencias es que las personas que, a base de su trabajo honrado, han logrado formar un capital que aprenda a cuidarse, "que entiendan que en estos tiempos difíciles, en donde la violencia ha terminado con la tranquilidad de muchos, aprendan a vivir en el día a día, de manera modesta, sin lujos, porque de lo contrario son blanco perfecto de las bandas criminales".

Fuente: El Sol de Cuernavaca

jueves, 15 de agosto de 2013

México: Inapelable, decisión
de la SCJN: abogados

El Presidente del Colegio de Abogados Litigantes del Estado de Querétaro, Alfonso González Rivas, advirtió que tanto Alonso Landeros, actual dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), como Graciela Juárez Montes, presidenta municipal de Pedro Escobedo, están creando confusión para defenderse de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El martes, ésta ordenó consignar ante un Juez federal a ambos priístas y procesar penalmente al extesorero municipal, Jaime Sixtos de Jesús, y a la actual tesorera del ayuntamiento, Aideé Verónica Corona García, por desacato a una sentencia de amparo emitida en favor de la empresa Iacna México II S. de R., desde mayo del 2012, por concepto del reembolso del Derecho de Alumbrado Público (DAP).

González Rivas explicó que la destitución ordenada por el órgano máximo en el país no puede ser revocada por algún otro medio, al ser fallo del más alto tribunal.

“La decisión ya está pronunciada, la sanción ya está. ¿Quién va a revocar una sentencia dictada por el más alto tribunal? Es inimaginable y se tiene que cumplir a fuerza”, sostuvo el abogado.

Refirió que ahora el Juez II de distrito en Querétaro recibirá la sentencia y tendrá que notificar al cabildo de Pedro Escobedo para que se designe un nuevo encargado en el ayuntamiento y el Juez deberá de librar orden de aprehensión para que ambos personajes se presenten a hacer una declaratoria, aunque no es un delito grave, por lo que podrán contar con libertad bajo caución.

DISCUSIÓN

El coordinador de bancada del PRI en el Congreso local, Braulio Guerra Urbiola, consideró como desproporcionada la resolución, dado que no es un delito grave la desatención del pago del DAP.

Destacó que evalúan apelar a la protección de los derechos humanos, por considerar que se violan los derechos políticos de la Presidenta Municipal.

En tanto, el dirigente estatal del Partido Acción Nacional, José Báez Guerrero, se dijo en contra de que el PRI intentara tergiversar la resolución de la corte, además de que, según la Ley Orgánica Municipal, el Secretario del Ayuntamiento de Pedro Escobedo tiene que convocar a una sesión extraordinaria de cabildo.

Fuente: El Economista

miércoles, 14 de agosto de 2013

R. Dominicana: Candidato al Colegio de Abogados rechaza evaluación de juristas cada 5 años

El candidato del PLD al Colegio de Abogados, Diego José García, rechazó la propuesta realizada por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de someter un proyecto de ley que plantea evaluar cada cinco años a los abogados luego de haber obtenido su primer título. Diego José García indicó que “el referido proyecto resulta anti-ético, discriminatorio, lesivo e inconstitucional, debido a que impide el libre ejercicio del derecho y discrimina a los nuevos abogados”.

García calificó como lamentable que el actual presidente del Colegio de Abogados, José Fernando Pérez Volquez, haya manifestado su apoyo a esta iniciativa. 

El Proyecto de Ley plantea que una comisión revalidaría los títulos de los abogados evaluados implementando un sistema de control que les impediría ejercer la profesión a aquellos que no aprobasen los exámenes y no se ajustasen a los estándares implementados por la nueva Ley, a través de esa evaluación. 

Señaló que no ha visto en ningún país el caso de que un profesional tenga que revalidar su título en la misma nación para ejercer su profesión. 

El jurista explicó que la reválida existe como un trámite para ratificar, confirmar o dar nuevo valor a un título profesional ya existente, y se utiliza para validar el título universitario que le permita el ejercicio profesional en una rama del saber a cualquier profesional en otro país que no sea el que expidió el Título, previo el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en ese ‘otro’ país por el Estado y por las universidades ante las cuales se promueve la validación, y que estén autorizadas para ello.

Denunció que tal y como está concebido, este Proyecto de Ley también resulta lesivo para los nuevos profesionales, ya que los exámenes no serán aplicados a los que ya tienen exequátur.

Aspectos positivos 
El candidato del PLD al Colegio de Abogados dijo sin embargo que el Proyecto de Ley debatido tiene varios puntos positivos como son la propuesta de incluir en el Pensum de la carrera jurídica una pasantía previa a la obtención del título, tal como se hace con los médicos.

Recomendamos que la misma sea pagada por el Poder Judicial mediante la creación de un Programa de Servicios Jurídicos a las Instituciones del Estado.

Diego José García indicó que la regulación de la admisión a la carrera jurídica debería ser previa al ingreso a las universidades, a través de tests o pruebas vocacionales, exámenes de admisión bien dirigidos y además mediante la creación de puestos afines y carreras técnicas alternativas que despierten el interés de muchos de los que deseen ser abogados, tales como Asistente Legal, Transcriptores, Redactores de Sentencias y Actos Notariales, Diligencias Institucionales, y otras que podrían ser consensuadas con los entendidos en la materia.

Fuente: El Nuevo Diario

martes, 13 de agosto de 2013

EE. UU.: Ante tanto preso, Estados Unidos quiere reducir las penas sobre drogas

El fiscal general Eric Holder en el Colegio de Abogados
de América (ABA), el 12 de agosto de 2013.
Foto: AFP
Estados Unidos anunció este lunes planes para reducir las sentencias de prisión obligatoria para usuarios de estupefacientes, que son "contraproducentes" según el departamento de Justicia que busca medidas para disminuir la población carcelaria. 

En un discurso en San Francisco, ante una asociación de abogados, el fiscal general Eric Holder llamo a "mantenerse estrictos" pero siendo "mas inteligentes" respecto a la criminalidad. 

"Mientras la población total de Estados Unidos creció en una tercera parte desde 1980, la población carcelaria ha aumentado 800%, una tasa espantosa", dijo Holder. 

Estados Unidos "representa un 5% de la población mundial" pero tiene "casi una cuarta parte de los prisioneros en el mundo", dijo. 

De los 219 000 detenidos en las prisiones estadounidenses, "casi la mitad están condenados por temas de drogas", indicó Holder, quien igualmente insistió el costo que implica mantener a esos detenidos para la sociedad: "80 000 millones de dólares por año tan solo en 2010". 

Asimismo, dijo que se deben repensar "algunas reglas como la que hace obligatorias condenas a prisión para algunos delitos relacionados con el narcotráfico", así como algunas leyes que hacen inflexible el cumplimiento de estas penas y limitan las posibilidades de jueces, fiscales y jurados para aligerarlas, añadió. 

Holder señaló que algunas de estas disposiciones como las establecidas por el congreso estadounidense en 1986 y 1988, "contribuyen a alimentar la falta de respeto por el sistema (judicial). Y al ser aplicadas de forma indiscriminada, tampoco contribuyen a la seguridad pública (...) y son al fin de cuentas contraproducentes". 

Holder manifestó su deseo de que el Congreso pueda trabajar en una nueva legislación para aliviar las penas. Al mismo tiempo reclamó a los fiscales que algunos acusados en casos de drogas a pequeña escala y no violentos, que no tengan lazos con organizaciones criminales, bandas o carteles, no sean afectados con penas draconianas.

Fuente: El Comercio

México: Pugnan porque los abogados sean evaluados

Integrantes de la Barra Colegiada de Abogados de Nuevo Laredo, A.C. asisten al Diplomado en “Derechos Humanos”, en la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Nuevo Laredo

NUEVO LAREDO.-Integrantes de la Barra Colegiada de Abogados de Nuevo Laredo, A.C. asisten al Diplomado en “Derechos Humanos”, en la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Nuevo Laredo, y al concluir el mismo, recibirán la certificación anual de Evaluación y Actualización Académica estatutaria.

Como afiliada a la Federación Mexicana de Colegios de Abogados, esta Barra Colegiada busca que se reformen los artículos 5 y 9 Constitucional, para lograr que en México se esté en condiciones de Certificar para su ejercicio, de acuerdo con los estándares internacionales de evaluación, a los abogados que previamente obtengan un título profesional y una cédula. 

De acuerdo con esta agrupación, los abogados mexicanos, a diferencia de los canadienses y norteamericanos, no son sometidos a estrictos exámenes y evaluación permanentes de conocimientos que les avale para ejercer como profesionistas, con apego a un mínimo de ética y con la responsiva social de un organismo que rinda cuentas por ellos ante la sociedad, como ocurre con las barras colegiadas de abogados de los países socios.

La intención de las reformas, es que sólo abogados preparados y responsables socialmente ejerzan la profesión, para evitar que cualquiera litigue con sólo contar con una cédula y título de abogado, en perjuicio del ciudadano que les contrata.

El primer módulo del diplomado inició este viernes y trató el tema “Estudio Histórico: doctrinal de los Derechos Humanos”, impartido por el Maestro Luis Antonio Jiménez Alcázar.

Fuente: El Mañana

Venezuela: Abogados protestaron en tribunales contra la inseguridad en Barinas

Los juristas aparecieron con sus togas para llamar la atención de las personas y exigir seguridad para todos los ciudadanos, tras los asesinatos de los abogados Zorelis Celina Becerra Quintero, de 27 años, el pasado 08 de julio y Paulo Emilio Uzcátegui de 50 años, ocurrida el lunes de esta semana.
Los abogados protestaron con sus togas
frente a los tribunales (Cortesía)

WALTER OBREGÓN | EL UNIVERSAL
viernes 9 de agosto de 2013 03:26 PM
Barinas – Tras los asesinatos de los abogados Zorelis Celina Becerra Quintero, de 27 años, el pasado 08 de julio y Paulo Emilio Uzcátegui de 50 años, ocurrida el lunes de esta semana, los profesionales del derecho se reunieron en los tribunales de Barinas, para realizar una significativa protesta contra la inseguridad.

A las 10:00 de la mañana, los juristas aparecieron con sus togas y estando frente al edificio Macri de la avenida 23 de Enero, donde funcionan parte de los tribunales, llamaron la atención de las personas y comunicaron que estaban exigiendo seguridad para todos los ciudadanos.

Los abogados han marcado posición ante los homicidios de Becerra y Uzcátegui, quienes han perdido la vida en manos de la delincuencia, en lo que pudieran considerar una demostración que no hay garantías de seguridad para las personas que viven en Barinas.

En la protesta participaron reconocidos abogados como: Rombet Camperos, presidente del Colegio de Abogados de Barinas, Jesús Archila, Janner Bastidas, Argenis Castillo y Lucia Quintero, quien también perdió a su esposo el penalista Luis Rodolfo Campos, en el mes de enero de 2009, cuando delincuentes le propinaron 11 impactos de bala en momentos que se disponía a entrar a su residencia.

Para los abogados de Barinas los casos de homicidios contra los profesionales en ejercicio han sido alarmantes, por la forma en que fueron atacadas las víctimas, por lo que, exigen que la seguridad sea una garantía para ellos que cumplen una función dentro del marco de la ley y que también corresponda con las necesidades de los ciudadanos comunes.

De acuerdo con los abogados, alrededor de 10 juristas en pleno ejercicio han sido asesinados durante la gestión del gobernador de Barinas, Adán Chávez, lo que a éstos los impulsa a demandar un plan de seguridad efectivo.

Recientemente el presidente del Colegio de Abogados del estado Barinas, advirtió que si las autoridades locales no escuchan las propuestas del gremio de los profesionales del derecho, en torno al diseño de un plan de seguridad ciudadana y al traslado de expertos criminólogos para resolver los casos de los abogados asesinados en Barinas, la Federación Nacional de Abogados convocará un paro nacional, lo cual implicaría la toma de todos los Circuitos Judiciales del país.

Aseguran que todos los colegios de abogados del país están al tanto de la situación de inseguridad que atraviesa el estado Barinas, y creen necesario que estas instancias gremiales deben ser tomadas en cuenta en el diseño de planes de seguridad, porque cuentan con conocimientos jurídicos que ayudarían a resolver el problema de la inseguridad ciudadana.

Para los abogados, ninguno de los planes de seguridad diseñados por el gobierno nacional en Barinas ha funcionado, y entre las víctimas recuerdan también a: Amarilis Cano, Coromoto Rosales y Julio Burgos, entre otros, que se encuentran desparecidos como es el caso de Johnny Narváez.

Fuente: El Universal

jueves, 8 de agosto de 2013

España: La Abogacía catalana rechaza la rebaja salarial a los abogados de oficio propuesta por el Gobierno

El Consejo de la Abogacía catalana, que representa a 14 colegios de abogados de Catalunya, ha mostrado su rechazo a la propuesta del Ministerio de Justicia de rebajar de media un 30% el salario de los abogados de oficio catalanes.
BARCELONA, 5 (EUROPA PRESS)
El Consejo de la Abogacía catalana, que representa a 14 colegios de abogados de Catalunya, ha mostrado su rechazo a la propuesta del Ministerio de Justicia de rebajar de media un 30% el salario de los abogados de oficio catalanes.

Según ha informado el Consejo en una nota de prensa, la Abogacía catalana ha calificado de "inaceptable" la reducción que propone el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y considera que repercutiría negativamente en la dignidad del salario de los abogados de oficio.

El presidente del Consejo de la Abogacía catalana y decano del Colegio de Abogados de Terrassa (Barcelona), Miquel Sàmper, ha asegurado que "lejos de rebajar las retribuciones que cobran los abogados se tendrían que aumentar".

(EuropaPress)

Fuente: La Imformación

Perú: Destacan lista de juristas que podrían integrar el TC

Permitirá al Congreso elegir candidatos con trayectoria democrática.
El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, saludó la decisión de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú de proponer a un grupo de juristas para ser candidatos a este colegiado. 

Los abogados propusieron a Domingo García Belaunde, Ernesto Blume Fortini, Javier de Belaunde, Francisco Eguiguren, así como a los decanos de los colegios de abogados de Lima, Raúl Chanamé, y de Arequipa, Jorge Cáceres.

Sostuvo que la iniciativa de la junta de decanos constituirá un verdadero aporte que permitirá al Congreso de la República contar con una relación de aspirantes a ese cargo que ostenten una trayectoria profesional, académica y democrática significativa.

Responsabilidad
Resaltó también la labor que desarrollan los magistrados que, pese a tener el mandato vencido, continúan ejerciendo sus funciones hasta que sus sucesores tomen posesión del cargo, tal como lo prevén la Constitución y la Ley Orgánica del TC.

Urviola participó en la reu-nión de los abogados de todo el país, realizada en la ciudad de Arequipa, al igual que el titular del Consejo Nacional de la Magistratura, Máximo Herrera Bonilla, y el viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia, José Ávila Herrera.

La iniciativa del Colegio de Abogados se produce luego de que el presidente del Congreso, Fredy Otárola, manifestara que para la elección de los nuevos magistrados del TC se apostaría por académicos con un perfil democrático y una trayectoria de vida impecable, características que –dijo– se buscará también en el caso de la elección del defensor del Pueblo y de los los funcionarios que integrarán el Banco Central de Reserva. 

Para la Defensoría del Pueblo propusieron a Gastón Soto Vallenas, miembro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM); a Walter Gutiérrez, exdecano del Colegio de Abogados de Lima, y a Samuel Abad, exdefensor del Pueblo adjunto.

Dos nóminas
Los 31 colegios de abogados del Perú propusieron dos nóminas de candidatos al Tribunal Constitucional y a la Defensoría del Pueblo, que esperan sean tomadas en cuenta por el Congreso de la República, en el nuevo proceso para elegir a esos

La Junta de Decanos señaló que estas personalidades cuentan con la confianza de los 90,000 abogados agremiados a los colegios de abogados del Perú. Indicó que así se busca fortalecer el estado de derecho en el país.

Fuente: El Peruano

lunes, 5 de agosto de 2013

España: Colegio abogados cree "improcedente" prohibición de compartir defensa en ERE

Sevilla, 3 ago (EFE).- El decano del Colegio de Abogados de Sevilla, José Joaquín Gallardo, ha dicho hoy que es "manifiestamente improcedente" que la juez del caso de los ERE impida a varios imputados elegir como defensor al mismo abogado, algo que "carece de justificación fáctica y legal".

Dicha decisión de la juez Mercedes Alaya, contenida en un auto del pasado 30 de julio, "implica vulnerar gravemente el derecho de todo imputado a valerse para su defensa del letrado de su libre designación", ha afirmado Gallardo a Efe.

La juez Alaya ha prohibido a trece altos o ex altos cargos de la Junta imputados en los ERE compartir defensor, basándose en una "hipotética y eventual contraposición de intereses entre personas defendidas por el mismo letrado", ha recordado Gallardo, pero ha añadido que "resulta extemporáneo y precipitado adivinar ahora si se puede llegar a producir o no en el futuro esa incompatibilidad".

"En este momento y en este caso, ello no es mas que un mero futurible, al igual que el que se produce en todos los demás asuntos penales en los que un mismo letrado defiende a varios acusados", ha dicho el decano de los abogados sevillanos.

Para Gallardo, la instructora "se ha precipitado y ha errado al entender desde este primer momento que las defensas sean incompatibles", si bien está convencido de que la propia juez Alaya o en su defecto la Audiencia provincial "rectificarán ese error que atenta gravemente al derecho fundamental a la defensa de los interesados e incluso a la honorabilidad de los letrados que han aceptado esas defensas múltiples".

La decisión judicial afecta en concreto a los imputados defendidos por seis letrados pero dados los términos del auto "supone una desconfianza genérica e incluso una falta de respeto hacia la abogacía, pues la instructora presupone injustificadamente que esos seis distintos letrados habrían incurrido todos ellos en la grave irregularidad de aceptar la defensa de intereses contrapuestos".

Fuente: ideal.es

España: La Abogacía rechaza la división de la profesión de abogado que el Gobierno hace en el anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales

El Consejo General de la Abogacía Española reclama una interlocución real y efectiva para garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos
Ante la aprobación ayer por el Consejo de Ministros del anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales, y a la espera de conocer con detalle el texto de esa propuesta, el Consejo General de la Abogacía Española muestra su más rotundo rechazo al intento de dividir esta profesión jurídica entre abogado y asesor jurídico, actividad que no precisará de la colegiación obligatoria para su ejercicio profesional. 

Esta ruptura redunda en perjuicio del ciudadano y de la calidad de los servicios que hasta ahora son prestados por abogados colegiados. Provocará además la falta de seguridad jurídica y la pérdida de la confianza de los ciudadanos en los asesores jurídicos, que carecerán de la garantía que ofrece la exigencia formativa de los abogados y su incorporación a un Colegios de Abogados, que controla la aplicación de las normas deontológicas y profesionales. La ruptura de la profesión provocará que los asesores, profesionales no colegiados, carezcan de las garantías de una institución que les respalde: el Colegio de Abogados.

El Consejo General de la Abogacía Española censura la falta de interlocución real entre el Ministerio de Economía y Competitividad y las instituciones colegiales para la elaboración del anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales, que introduce confusión en numerosos problemas, crea problemas que no existían, instaura el poder de intervención de la Administración central, invade competencias autonómicas y recorta grave e innecesariamente la autonomía e independencia de las organizaciones colegiales, con un régimen de tutela y control propio de épocas pasadas. 

La Abogacía apuesta por la transparencia, muestra su voluntad de avanzar en una reforma de los Colegios y Servicios Profesionales que mejore su cercanía a la sociedad y garantice la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos, pero denuncia que no ha habido hasta ahora una interlocución real y efectiva en la elaboración de este anteproyecto y reclama diálogo y negociación antes de la aprobación la Ley de Colegios y Servicios Profesionales.

Fuente: Lawyer Press

sábado, 3 de agosto de 2013

España: El Gobierno liberalizará totalmente los aranceles de abogados y procuradores

Prevé dar hoy luz verde al anteproyecto de ley de colegios y servicios profesionales, que cuenta con el visto bueno de la CE
M. CIEZA

Y. GÓMEZ / S. ALCELAY / MADRID
El Ministerio de Economía perfilaba a última hora de ayer los últimos flecos del anteproyecto de ley de servicios y colegios profesionales,reiteradamente exigido desde Europa y desde los principales organismos internacionales, y que podría recibir hoy el visto bueno del Consejo de Ministros.

El principal objetivo de la norma, aseguran fuentes del Ejecutivo, es avanzar hacia la liberalización de los servicios profesionales en nuestro país, tal y como exige Europa y aumentar así la competitividad de la economía española, lo que, asegura el preámbulo del anteproyecto de ley, al que ha tenido acceso ABC, se traducirá «en un crecimiento del empleo y del PIB potencial». Pero además se pretende que la nueva regulación beneficie a los colegiados al poner en marcha medidas de buen gobierno y de transparencia de los colegios que continúen siendo de adscripción obligatoria.

Una de las principales novedades de la nueva ley, que no aperecía en los primeros borradores de la norma, se refiere a la liberalización total de aranceles de procuradores y abogados. Aunque en primer momento se barajó la posibilidad de poner tarifas máximas, finalmente se ha optado por la liberalización total de estos precios. Además, la ley establecerá, expresamente, la compatibilidad del ejercicio simultáneo por la misma persona de ambas profesiones, excepto en aquellas funciones para las que el procurador ostente la condición de autoridad pública.
Sólo por ley estatal

Asimismo, se limita la colegiación obligatoria, que sólo podrá exigirse para el ejercicio de una profesión titulada cuando así se establezca mediante «norma estatal con rango de ley», por lo que las autonomías pierden esa potestad que sí tienen en este momento. Esa colegiación obligatoria quedará restringida para aquellas materias de especial interés general, como pueden ser las profesiones relacionadas con la protección de la salud y la integridad física o la seguridad de las personas.

En concreto, la ley enumera los colegios a los que seguirá siendo obligatorio inscribirse para ejercer las respectivas profesiones: médicos, farmacéuticos, dentistas, veterinarios, enfermeros, fisioterapeutas, podólogos, ópticos-optometristas, abogados y procuradores-para la intervención ante tribunales y juzgados, salvo en el caso de abogados de empresa-, notarios y registradores.

La exclusión de los abogados de empresa de esta obligatoriedad de colegiación es, precisamente, uno de los últimos cambios introducidos en la norma del Ejecutivo, que cuenta ya con el visto bueno de la Comisión Europea.

La nueva regulación de los colegios profesionales recoge la exigencia de un funcionamiento democrático de las corporaciones, de modo que sus órganos de gobierno se elijan por sufragio libre y secreto de los colegiados. Además, todos los colegiados, en igualdad de condiciones, serán electores, y sólo serán elegibles las personas físicas colegiadas.
Buen gobierno y democracia

También se introducen medidas de buen gobierno de modo que los cargos directivos serán incompatibles con cualquier cargo electo de las administraciones públicas, o el desempeño de cargos directivos en partidos políticos, sindicatos o patronales. Además, no serán remunerados, salvo que así lo decida el colegio en casos de dedicación exclusiva al puesto.

Estos colegios que, como avanzó ABC, serán tutelados por la administración, estarán obligados a presentar cuentas anuales, que, además, deberán estar auditadas.

Finalmente, y aunque en un primer momento se planteó la posibilidad de dejar para más adelante la reforma de los servicios profesionales, la norma abordará la cuestión. Así, prevé la creación de un grupo de trabajo para definir qué profesionales deben realizar las tareas de ingeniería y edificación. El grupo, en el que participarán los sectores afectados, así como los ministerios a los que están adscritos, deberá hacer una propuesta al Ejecutivo en el plazo de tres meses.

Fuente: Diario ABC