“ES
INCONSTITUCIONAL Y REPRESENTA UN RETROCESO”
En conferencia de prensa conjunta, el Colegio de Abogados y el Colegio de
Magistrados de la provincia de Buenos Aires se pronunciaron en forma categórica
y crítica hacia los proyectos de ley que tramitan ante la legislatura
bonaerense que modifican la composición y funcionamiento del Consejo de la Magistratura
y del jurado de enjuiciamientos, con el objeto de advertir a la ciudadanía
sobre el riesgo que conllevarían estos proyectos de Ley de ser sancionados, lo
cual implicarían un violento ataque a la Constitución provincial y a la
independencia del Poder Judicial.
El presidente del COLPROBA, Dr. Bienvenido Rodríguez Basalo aclaró que las
leyes que se pretenden sancionar importan un grave retroceso a lo que existe en
la actualidad, y señaló que: “….la reforma del 94 implicó un avance sobre el
mecanismo que existía para el nombramiento y remoción de los jueces. Los
constituyentes consideraron la necesidad de dar transparencia al mecanismo de
designación de jueces y por ello se incluyó tanto al poder judicial como al
Colegio de Abogados en la Constitución provincial como estamentos integrantes
del Consejo de la magistratura en un pie de equilibrio e igualdad con el poder
político”. Dijo también: “que tal vez molestamos a alguien porque somos
los que históricamente hemos defendido a la sociedad contra posibles atropellos
del poder político”
Del mismo modo, manifestando su asombro por el avance de este proyecto,
Rodríguez Basalo agregó: “cuando en todo el mundo y en varias de nuestras
provincias el Consejo de la Magistratura, funciona y, reconocidamente resguarda
la transparencia en la selección de los magistrados a resguardo del poder
político, es impensado contemplar este retroceso de varias décadas.”
Asimismo denunció: “Quieren hacer creer a la sociedad que una
mayor injerencia del poder político redundará en una mayor independencia del Poder
Judicial.”, recordando que el Colegio de Abogados no es una corporación
sino una entidad de ley con rango constitucional, que tiene facultades
delegadas por ley por parte de la provincia de Buenos Aires.
Por su parte la titular del Colegio de Magistrados y Funcionarios de
nuestra provincia, Dra. Margarita Tropiano expresó su preocupación en cuanto a
que en el proyecto de Ley del Consejo de la magistratura se otorga
representación a un cargo que aún no está creado, señalando que: “Lamentablemente
nos hemos enterado hoy que los cargos ya tienen nombre y apellido y eso refleja
que no se ha actuado conforme a la ley, por lo que la situación es muy grave”; agregando que la reforma del Consejo de la
Magistratura: “es el que viola de manera más patente la constitución”; y en
cuanto a lo relativo al jurado de enjuiciamiento, advirtió con manifiesta
preocupación que: “parece que la sola denuncia a un juez implicará su suspensión
preventiva”.
Ambas instituciones manifestaron que los proyectos de ley en cuestión merecen
un debate más profundo, y ofrecieron ponerse a disposición para colaborar en
ello. Adelantaron que se han reunido con
legisladores de las distintas bancadas acercándoles un proyecto elaborados
por los abogados que data del 2002 y reúne las características de
constitucionalidad que requiere un organismo de la Constitución.
Por su parte los abogados han solicitado audiencia con Gobernador Scioli y el Vicegobernador para ponerles de
manifiesto que este proyecto claramente viola la garantía de funcionamiento e independencia
del Poder Judicial; a su vez, los magistrados serán recibidos por el presidente
de la SCBA.
La titular del Colegio de Magistrado aclaró que no son una corporación y
que: “El Colegio de Magistrados de la provincia es una institución
representativa de más de 5600 magistrados, y nosotros somos naturalmente el
Poder Judicial”, y amplió: “(..)estamos
esperanzados en la exhortación que hemos hecho en la Cámara de Diputados para
que la vulnerabilidad constitucional sea revisada y no sea necesario accionar
por otros mecanismos o llegar a un planteo de inconstitucionalidad o bien,
apelar a los tribunales internacionales, que de ser necesario, lo estamos
considerando”.
Las entidades dejaron saber que la gente exige una respuesta adecuada de la
justicia, establecer pautas de selección y nombramiento de aquellas personas
que van a ocupar la magistratura, lo que es un tema esencial de la sociedad.
Puntualizando para finalizar que “El equilibrio de poderes y
dentro de los estamentos del Consejo de
la Magistratura es la esencia misma de la independencia del Poder Judicial, lo
contrario ataca directamente la base del sistema republicano.”