Argentina: Abogados también rechazan el proyecto de reforma judicial

Dr. Ricardo de Felipe, presidente de F.A.C.A.

La Federación Argentina de Colegios de Abogados emitió un duro comunicado contra la reforma judicial que busca imponer el Gobierno Nacional bajo el lema “Democratización de la Justicia”. El Colegio de Abogados de Río Grande adhirió al rechazo por que “afecta la independencia del Poder Judicial”. 

El proyecto denominado desde el Gobierno Nacional “Democratización de la Justicia” tiene también un rechazo de parte de la Federación que nuclea a los colegios de abogados de todo el país. El Colegio de Abogados de Río Grande adhirió también a esta manifestación, entendiendo que la reforma puede afectar la independencia del Poder Judicial. 

El comunicado señala que “en la defensa del Estado de Derecho, la Constitución Nacional, el sistema republicano, la división de poderes y la vida democrática, sostiene, con profunda convicción, que el Poder Judicial constituye un pilar fundamental para asegurar la plena vigencia de los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos y de ahí que su integración y funcionamiento obedezcan a un criterio de independencia, para evitar de tal manera posibles excesos de los otros poderes”. 

“La Abogacía a través de sus órganos acompañó siempre la dinámica social que empuja a implementar cambios en todos los órdenes institucionales en pos de optimizar la administración de justicia, el acceso a la misma y la independencia de cada uno de los jueces del sistema judicial. Independencia respecto de los poderes políticos, económicos y de toda índole que impidan el normal desenvolvimiento del servicio de justicia”. 

Consejo de la Magistratura con dependencia política 

“En ese marco advertimos que la elección popular de los Consejeros resulta un desconocimiento de la Constitución Nacional violentándola y violándola, contraria al espíritu de los constituyentes que pretendieron mediante el texto legal acotar al poder político la designación y enjuiciamiento de los Magistrados. Muchos constituyentes que abrazaron estos principios hoy tendrán la carga de mantenerlos y defenderlos desde sus bancas como legisladores.- En tal sentido es clara y nítida la inconstitucionalidad en orden a la representación estamentaria que establece el art. 114 de la C.N.- Así como los Diputados y Senadores determinan cuales de sus miembros serán sus representantes, en nuestro caso también los representantes de los abogados deben ser elegidos por sus representados. Es de conocimiento público que la participación del estamento de los abogados de la matrícula tuvo un rol protagónico en la transparencia y eficiencia en los procedimientos de selección de los postulantes a magistrados, desde la existencia misma del Consejo de la Magistratura de la Nación”. 

“Es indudable que con el proyecto elevado lejos de garantizar la independencia del Poder Judicial, tendrá como efecto la directa vinculación que los consejeros van a tener con el partido político que los proponga, afectando indudablemente esa independencia que hace a unos de los pilares fundamentales de la República”. 

Medidas cautelares 

“En relación a las medidas cautelares, no es razonable ni aceptable que se las limite temporalmente por ley, debiendo quedar reservada su fijación al criterio del Juez interviniente, o al del Tribunal que revise su decisorio por la vía recursiva, que deberán merituar las circunstancias fácticas en cada caso.- Cada juicio tiene sus singularidades, no se puede aceptar que por ley se les imponga a los magistrados una limitación semejante”. 

Cámaras de casación 

“Respecto de la creación de las Cámaras de Casación, no está pensada para beneficiar al justiciable, sino para hacer más dilatorio el trámite de las causas.- Con ellas se está propiciando la prolongación artificial de los procesos, con un dispendio jurisdiccional innecesario y que tampoco redundaría en un beneficio para la Corte Suprema de Justicia de la Nación, puesto que ella siempre va a ser la última instancia de resolución de un conflicto”. 

“Por ello exhortamos y confiamos en los Legisladores a que honren su juramento y a no desperdiciar esta oportunidad histórica de realizar un verdadero debate, en aras de asegurarle a todos los argentinos, principalmente a los desposeídos y postergados sociales, el acceso a una justicia independiente, idónea y rápida”, sostiene el comunicado de los abogados a nivel nacional, y al cual adhirió el colegio local.

Fuente: Actualidad tdf